미국 돼지 떼에 대한 외래 질병 발생의 위협은 효과적이고 쉽게 이용 가능한 도태 방법을 필요로 합니다. 현재 미국 수의사 협회의 권장 사항인 선호 물리적 방법은 대규모 상업 돼지 떼에는 적합하지 않습니다. 우리의 목적은 대규모 도태 방법 세 가지의 효과와 성능을 평가 및 비교하는 것이었습니다: 1) 중간 확장 수성 거품, 2) 고확장 질소 거품 프로토타입, 3) 현장 조건하에서의 마무리 돼지를 위한 이산화탄소 가스. 이 연구에 포함된 793마리의 마무리 돼지 중 84마리는 심전도와 돼지 움직임 데이터를 기록하는 생물 기록기를 이식 받았습니다. 각 도태 방법에 대한 돼지의 회피 행동은 그룹 수준에서 수동으로 수집되었습니다. 각 방법의 돼지 샘플은 pentobarbital로 안락사된 9마리의 돼지로 이루어진 기준 그룹과 비교하여 부검 후 검사를 받았습니다. 도태 방법 평가는 용기 충전 시간, 도태 중 관찰된 회피 행동의 수, 전체 돼지 활동 강도, 움직임 중단 시간 및 심부전의 시간 및 원인, 호흡기 병변을 포함했습니다. 수성 거품과 질소 거품 사이에는 충전 시간의 차이가 없었습니다. 이산화탄소 방법이 두 거품 방법보다 회피 돼지 행동 수가 더 많았습니다 (P < 0.01). 총 돼지 활동은 수성 거품이 질소 거품 (P = 0.02) 및 이산화탄소 방법 (P = 0.01)보다 높았습니다. 평균 움직임 중단 시간은 이산화탄소보다 수성 거품과 질소 거품이 유의하게 짧았습니다 (P < 0.01). 심장 활동에는 차이가 없었습니다. 수성 거품 돼지는 다른 방법에 비해 원거리 기관지 폐쇄 가능성이 증가했습니다. 모든 도태 방법은 100% 치사율로 높은 효율성을 보였습니다. 이 연구 결과는 돼지를 위한 대규모 수성 거품, 질소 거품 및 이산화탄소가 AVMA 도태 가이드라인의 적절한 후보임을 지지합니다.