이 연구는 돼지의 정액 품질과 항생제를 프로바이오틱스로 전환하는 항생제 없는 사료 프로그램 내에서 돼지의 분변 및 정액 미생물군집을 조사하는 것을 목표로 하였습니다. 듀록 돼지 7마리로부터 총 21개의 분변과 21개의 정액 샘플을 세 가지 시점(항생제 철회 전의 0일차, 대조군으로 사용, 48일차, 및 96일차)에서 수집하였습니다. 세 시점 동안 신선한 정액의 특성, 박테리아 배양 함량, 돼지의 분변 및 정액 미생물군집을 분석하였습니다. 수집된 정액은 항생제가 없는 정액 확장제로 희석되어 4일간 보관되었습니다. 저장 기간 동안 매일 정자의 품질과 박테리아 배양 함량이 평가되었습니다. 96일차에는 정자의 특성, 총 정자 운동성(-17.5 %, P = 0.024), 정자 생존력(-20.4 %, P = 0.002), 첨체 무결성(-25.8 %, P = 0.002)이 0일차에 비해 현저히 낮았습니다. 세 시점에서 총 박테리아 수 또는 Lactobacillus sp. 수는 유의한 차이가 없었습니다(P > 0.05). 그러나 항생제에서 프로바이오틱스로 전환 후 신선한 정액에서 그람 음성 박테리아의 비율이 0일차의 69.5%에서 96일차의 88.0%로 증가했습니다. 또한, E. coli의 비율은 0일차의 18.7%에서 96일차의 76.0%로 증가했습니다. 4일간의 저장 기간 동안 총 박테리아 수와 총 Lactobacillus sp. 수가 증가했습니다(P < 0.05). 정액 미생물군집 분석 결과, Enterobacterales(41.4%)가 정액 품질이 열악한 돼지에서 지배적 세균 군집인 반면, Bacteroidales(14.2%)는 정액 품질이 좋은 돼지에서 우세하였습니다. 정액 미생물군집의 클라도그램은 Gammaproteobacteria가 항생제에서 프로바이오틱스로 전환 후 96일차에 세균의 생체표지자로 확인되었습니다. 분변 미생물군집의 알파 및 베타 다양성은 0일차와 96일차 간의 유의한 차이를 보였으나(P = 0.048), 정액 미생물군집의 알파 및 베타 다양성은 유의한 차이를 보이지 않았습니다(P > 0.05). 결론적으로, Gammaproteobacteria, Enterobacterales 및 E. coli를 포함하는 그람 음성 조건 병원성 세균의 증가는 항생제에서 프로바이오틱스로 전환 후 정액 품질 저하와 관련이 있으나, 총 박테리아 또는 Lactobacillus sp. 수와는 관련이 없었습니다. 프로바이오틱스 보충은 분변 미생물군집 다양성을 변화시켰으나, 이는 정액 미생물군집 다양성이나 정액 품질에 영향을 미치지 않았으며, 분변과 정액 미생물군집 변화 사이의 연결도 없었습니다.
Key Points
- 항생제에서 프로바이오틱스로 전환 후 규명된 그람 음성 병원성 세균(Enterobacterales, Gammaproteobacteria, E. coli)의 증가는 정액 품질 저하와 관련이 있었지만, 총 박테리아 또는 Lactobacillus sp. 수와는 관련이 없었습니다.
- 프로바이오틱스 보충은 분변 미생물군집의 알파 및 베타 다양성에 영향을 미쳤지만, 정액 미생물군집의 다양성이나 정액 품질에는 영향을 미치지 않았습니다.
- 정액의 박테리아 군집에서는 Gammaproteobacteria가 96일차에 생체표지자로 나타났으며, 이는 프로바이오틱스로 전환 이후의 변화로 나타났습니다.