이 연구는 TRIzol®로 불활성화된 샘플을 사용하여 Senecavirus A(SV-A)와 고전적 돼지열병 바이러스(CSFV)를 검출하기 위한 네 가지 상업용 바이러스 RNA 추출 프로토콜을 평가했습니다. 테스트된 키트는 RNeasy®(Qiagen), IndiSpin(Indical), Aurum(BioRad), Direct-zol(Zymo)이며, 전통적인 Tri Reagent(Sigma) 방법과 비교되었습니다. 분석은 실험실의 일상적인 환경에서 추출의 민감도와 속도에 기반하여 이루어졌습니다. 결과에 따르면 프로토콜의 적응이 검출 민감도를 증가시킬 수 있음을 보여줍니다. 임상 샘플은 다양한 프로토콜 변형을 사용하여 처리되었으며, RNeasy®는 특히 GenoTube®를 사용하여 수집된 샘플에서도 주목할 만한 성능을 보였고, 이는 현장 분자 진단의 가능성을 시사합니다. 연구는 TRIzol®이 효과적이기는 하지만 대체 방법들이 실용성, 짧은 추출 시간 및 임상 샘플에서 동등한 또는 더 높은 민감도를 제공한다고 결론지었습니다.