목표: 안구의 파라핀 절편 준비를 최적화하여 주요 안구 구조의 조직학적 시각화를 향상시키고자 한다. 방법: 연구는 2022년 9월부터 2024년 9월까지 진행된 실험적 연구이다. 첫 번째 실험은 18개의 돼지 안구를 대상으로 무작위 표 번호법으로 다섯 그룹(여섯 아그룹)으로 나누어 진행되었다. 세 가지 고정제가 실험되었다: 데이비드슨 용액(데이비드슨 그룹), 1% 파라포름알데하이드와 1.25% 글루타르알데하이드의 혼합 용액(혼합 용액 그룹), 그리고 4% 파라포름알데하이드(포름알데하이드 그룹). 각 고정제는 실온과 4 ℃에서 각각 적용되었다. 매염 헴토크실린과 에오신 염색된 파라핀 절편은 각막, 렌즈, 전방각, 모양체, 진즈 존, 공막, 망막의 기본 품질과 형태 조건을 평가하였다. 두 번째 실험에서는 33개의 돼지 안구를 대상으로 무작위 표 번호법을 사용하여 4개의 그룹(11개의 아그룹)으로 나누어, 다양한 전처리 방법의 효과를 평가하였다. 해부학적으로 생성된 절편의 품질은 일반적인 임상 절개 방법, 표준 해부 절차, 반구절단 안구, 비처리 대조군 간에 비교되었다. 최적의 전처리 및 고정 조건은 6개의 인간 안구(고령 남성 3명, 청소년 남성 3명)에 대해 검증되었다. 통계 분석은 크루스칼-월리스 H 검정, 던 검정, 본페로니 교정, 페어드 샘플 t-검정, 맨-휘트니 U 검정을 사용하여 수행되었다. 결과: 데이비드슨 그룹은 거친 구형 표면, 불투명 렌즈, 검게 변한 공막을 나타내었다. 반면 혼합 용액 그룹은 매끄러운 표면, 각막과 공막의 황변, 투명한 렌즈를 유지하였다. 포름알데하이드 그룹 또한 매끈한 표면이었으나 렌즈가 약간 불투명하였다. 혼합 용액 그룹은 렌즈 형태(8.00±1.95)와 진즈 존(3.17±1.27)에서 데이비드슨 그룹(6.17±1.03 및 1.83±0.94, 모두 P<0.05)보다, 진즈 존과 망막 형태(5.58±1.83)에서는 포름알데하이드 그룹(1.50±0.67 및 2.92±0.79, 모두 P<0.05)보다 유의하게 높은 점수를 보였다. 전방부 총점(27.67±4.74)은 혼합 용액 그룹에서 데이비드슨 그룹(22.83±2.98, P<0.05)보다 유의하게 높았다. 전방부 총점과 전체 절편 품질 점수(40.58±7.53)도 혼합 용액 그룹에서 포름알데하이드 그룹(23.17±3.04 및 32.42±4.01, 모두 P<0.05)보다 유의하게 높았다. 4 ℃ 고정 조건은 실온 고정(1.83±1.29, P<0.05)보다 진즈 존 보존을 더 잘 수행하였다. 전처리 방법 중, 임상 접근법 그룹이 모양체(7.04±1.30), 진즈 존(2.96±0.95), 공막(6.63±1.38), 망막(5.17±1.58), 전체 절편 품질(36.75±4.63)에서 반구절단 표본보다 높은 점수를 기록하였다(모두 P<0.05). 최적의 전처리 방법(0.5 cm 각막 경계 절개)과 고정 조건(4 ℃ 혼합 용액)의 인간 안구 적용 결과, 모양체, 렌즈, 진즈 존 및 안구벽 등의 주요 구조 보존 및 명확한 시각화가 성공적이었다. 결론: 임상 방법(예: 각막 경계 절개)을 이용한 전처리와 4 ℃에서 파라포름알데하이드-글루타르알데하이드 혼합물에 의한 고정은 파라핀 절편에서 주요 안구 구조의 보존 및 시각화를 크게 향상시킨다. 이 방법은 인체 안구의 병리학적 평가를 개선하는 데 유망하다.