RealClearInvestigations(RCI)의 새로운 보고서에 따르면 캘리포니아 프로포지션 12에 대한 연방의회의 법 개정 저지 캠페인(4,000만 달러 규모)이 실리콘밸리 자본, 동물권 운동가, 그리고 미국 농민을 대변한다고 주장하는 단체들 뒤에 숨은 자선 단체 네트워크와 연계되어 있다고 미국돼지고기생산자협회(NPPC)는 전했다. '베이컨 전쟁: 돼지 농가와 테크 재벌의 동물복지 전투'에서 제임스 바니는 해당 농업법 개정안 반대 캠페인을 이끄는 자금, 리더십, 광고 전략을 분석했다. 중심에는 미국육류생산자협회(AMPA)가 있으며, AMPA는 프로포지션 12를 수정하는 농업법 내 'Save Our Bacon' 조항 저지를 위한 3,000만 달러 투입을 선언했다. NPPC는 이 조사가 제기하는 핵심 의문점을 지적했다: 누가 이 캠페인에 자금을 대고 있는가? 이 캠페인은 누구의 이익을 대변하는가? 미국 농민과 소비자에게 미칠 영향은 무엇인가? RCI는 실리콘밸리 대규모 자산가들과, 장기적 선을 가져올 수 있다고 믿는 운동에 자선을 활용하는 '효과적 이타주의' 운동이 주된 자금 제공원임을 추적했다. 페이스북 공동창업자 더스틴 모스코비츠와 캐리 투나가 설립한 코에피션트 기빙(구 오픈 필란트로피)이 네비게이션 펀드에 1,000만 달러를 제공했으며, 네비게이션 펀드는 AMPA의 주요 펀딩 단체 중 하나다. RCI가 입수한 내부 문건에서 네비게이션 펀드 측은 이번 캠페인을 '우리가 의회에서 벌인 가장 큰 싸움'이라고 했다. RCI에 따르면 AMPA는 비영리(501(c)(3)), 일반 비영리(501(c)(4) - 기부자 명단 공개 의무 없음), 정치활동위원회(PAC) 등 세 조직을 통해 운영되며, 10월 2일에는 AMPA의 501(c)(4)에서 PAC로 300만 달러가 이전되어 PAC 모금액의 97% 이상을 차지했다. 현재까지 공개된 자료에서는 '농민' 직업을 가진 단 한 명이 1,000달러만 기부한 사실이 확인됐다. 또한, 300만 달러가 이전된 뒤 12일 후, AMPA 회장 홀리 바이스는 '미국인들이 나서서 독립 농민들에게 목소리를 주고 있다'며, 향후 신고에서 농민 및 육류업체의 기부가 확인될 것이라 언급했다. 그러나 PAC의 그 다음 보고에서는 여전히 501(c)(4)에서의 300만 달러와 단 한 농민, 그리고 육류업체의 기부는 확인되지 않았다. RCI는, 최근 AMPA 정치 광고에 등장한 또 다른 농민이 수년간 현대 축산 시스템에 반대해온 활동가였으며, 아이오와주의 농장들을 대상으로도 조직적인 캠페인을 벌여왔음을 밝혔다. 또한 AMPA 회장 바이스는 농민이나 육류생산자가 아닌 인물로, 과거 Animal Wellness Action 및 Humane Society Legislative Fund에서 로비스트로 활동한 이력이 있다. 네비게이션 펀드는 동물복지 운동가 데이비드 코만-히디가 이끌고 있으며, 이사진에는 Mercy For Animals 출신 임원도 포함되어 있다. AMPA의 메릴랜드 법인등기에는 캘리포니아의 프리미엄 육류업체 True Story Foods(California 기반)의 CEO 필 가토가 세 창립 이사 중 한 명으로 등재되어 있다. True Story Foods는 프로포지션 12에 부합하는 돼지고기를 판매하며, AMPA가 내세운 농민 러스 크레머를 파트너로, 바이스를 워싱턴 로비스트로 고용 중이다. AMPA와 연계 단체들은 수백만 달러를 들여 돼지고기 생산업체와 국회의원들이 중국 기업 이익을 대변한다는 광고를 내보냈다. 그러나 RCI 조사에 따르면, 이 주장은 스미스필드 푸즈 미국 직원이 모아 자금을 내는 HAMPAC(연방 등록 정치위원회)의 소액 공개 기부 내역에 근거한 것이며, 중국과의 직접적 관련은 없었다. RCI가 확인한 기록상 그라슬리 상원의원이 2009년 이후 HAMPAC에서 7,000달러, 마샬 상원의원이 2018년 1,000달러, 힌슨 하원의원이 2023년 1,250달러를 기부받았으나, 이는 Save Our Bacon 반대 캠페인에 모인 수천만 달러에 비하면 미미한 수준이다. RCI가 인용한 노스다코타 주립대(NDSU) 연구에서는 프로포지션 12 도입 후 캘리포니아의 돼지고기 가격이 평균 20% 상승, 소비자들이 연간 약 3억 5,300만 달러의 부담을 지고 소비량은 16% 감소한 것으로 나타났다. NPPC는 RCI에 '인격 공격과 허위 주장에 기반한 3,000만 달러 광고 캠페인은, 표적으로 삼는 미국 농민과 국회의원보다 그 자금을 대는 사람들이 더 잘 드러난다'고 밝혔다.