임상적으로 Actinobacillus pleuropneumoniae (APP)로 인한 발병과 잠복 감염은 전세계 돼지 건강에 큰 영향을 미치며, 이로 인해 몇 가지 상용 백신이 존재합니다. 상업적으로 백신 접종된 농장에서 APP 발병이 발생할 경우 자가 백신 프로그램이 시행됩니다. 따라서 관련 APP 혈청형의 식별 및 특성 분석은 예방 전략의 구현과 농장에서의 항균제 사용 감소에 매우 중요합니다. 다양한 방법으로 얻은 혈청형 결과의 해석은 불일치한 결과나 유형화할 수 없는 APP 균주가 있는 경우 어려울 수 있습니다. 본 연구에서는 151개의 APP 현장 균주와 19개의 APP 참고 균주에서 캡슐 유전자 기반과 apx 독소 유전자 PCR이라는 두 가지 일상 혈청형 방법의 결과를 비교했습니다. APP 종은 세균 배양 후 MALDI-TOF-MS로 식별한 후 혈청형을 결정했습니다. 독소 프로필은 37%의 APP 현장 균주에서 캡슐 유전자 PCR로 정의된 혈청형과 일치하지 않았으며, 비정형 캡슐 (cps) 유전자 패턴을 가진 균주(22%)와 비정형 apxIV 독소 유전자 길이를 가진 균주(78%)로 그룹화되었습니다. 선택된 비정형 APP 균주는 전체 유전체 서열 분석(WGS)으로 추가 분석되었습니다. 독소 유전자 기반 PCR은 모든 균주에서 apxI-III 독소 유전자를 견고하게 식별하였고, 매우 다양한 apxIV 독소 유전자 패턴을 밝혀냈습니다. 13개의 균주는 전체 유전체 분석(WGS)으로 cps-유전자 타입 6과 혈청형 2/8/15의 apxIV 독소 유전자 패턴이 확인되었습니다. 세 개의 혈청형 9/11 균주는 cpsF 유전자의 3'에 있는 결실로 인해 cps 유전자 타이핑에 실패한 것으로 확인되었습니다. APP 균주에 대해 표준화되고 정확한 apx-독소 유전자 패턴과 cps-유전자 기반 혈청형의 설명이 추천됩니다 (예: APP cps 유형 2, apx 유전자 프로파일 apxIB, apxII, apxIII).