마이코플라스마 하이오폐웅모니아(Mhyo) 및 돼지써큘로바이러스 2형(PCV2) 감염은 양돈 산업에서 막대한 경제적 손실을 야기합니다. 이러한 병원체에 의해 유발되는 복합 임상질환에 대해 백신 접종은 여전히 가장 효과적인 전략으로 간주됩니다. PCV2에 대해서는 효과적인 백신이 보급되어 있으나, Mhyo에 대한 면역은 여전히 도전적인 과제로 남아 있습니다. 한편, 피내(ID) 백신은 시술 시간과 비용을 최적화할 수 있으며, 보다 빠르고 사용자의 안전성이 향상된 접종 방식을 제공합니다. 본 연구는 상업적으로 사용되는 Mhyo 및 PCV2 백신의 안전성과 효능을 비교하였으며, 해당 경로에는 근육주사(IM) 및 피내(ID) 방식이 포함되었습니다: (1) ID 재조합 Mhyo-PCV2, (2) ID 재조합 PCV2 + ID 불활화 Mhyo, (3) IM 복합 불활화 Mhyo 및 재조합 PCV2, (4) IM 복합 불활화 Mhyo 및 불활화 키메라 PCV1-PCV2, (5) IM 불활화 Mhyo + IM 불활화 PCV2. 임상 징후, 부작용, 국소 반응, 일일 평균 증체량을 통한 안전성 평가 결과, 모든 백신에서 안전성이 확인되었습니다. 두 병원체를 모두 접종한 뒤, 모든 제품이 PCV2 혈중 바이러스 농도와 분변 내 바이러스 배출을 감소시켜 PCV2 감염에 대한 효능이 입증되었습니다. 반면, Mhyo 감염에 따른 폐 병변 감소는 ID 재조합 Mhyo-PCV2와 IM 불활화 Mhyo + IM 불활화 PCV2 백신에서만 유의하게 확인되어, 다른 백신에 비해 우수한 보호 효과를 나타냈습니다.